Michael Cohen ที่ยอมรับว่าโกหกยังบอกด้วยว่าเขาไม่ใช่คนโกหก เว็บสล็อตแตกง่าย เราสามารถแยกสิ่งที่ใครบางคนทำกับพวกเขาได้หรือไม่? โคเฮนคิดว่าเราควรจะทำ และมันจะช่วยให้เราเข้าใจทั้งเขาและทรัมป์ได้ดีขึ้น
โคเฮน อดีตทนายความและผู้ให้บริการ ส่วนบุคคลของโดนัล ด์ ท รัม ป์ ให้การ ต่อหน้าสภาคองเกรสเกี่ยวกับอดีตลูกความของเขาเมื่อวันพุธ
โคเฮนอ้างว่าเขาต้องการ “แก้ไขบันทึก” เกี่ยวกับคำให้การครั้งก่อนของเขา โคเฮนหวังว่าการแก้ไขบันทึกในขณะนี้จะพิสูจน์ให้คนทั้งประเทศเห็นว่าการโกหกคือสิ่งที่โคเฮนทำแต่ไม่ใช่ว่าเขาเป็นใคร
“ฉันโกหก แต่ฉันไม่ใช่คนโกหก” โคเฮนกล่าว “ฉันได้ทำสิ่งที่ไม่ดี แต่ฉันไม่ใช่คนเลว” เขายืนยันกับสภาคองเกรส
ประเด็นในคำให้การของโคเฮนจึงเป็นประเด็นของภาวะชะงักงันคำภาษากรีกที่ใช้ในที่นี้หมายถึง “ประเด็นโต้แย้ง” สถานะเหล่านี้เน้นที่ข้อเท็จจริงและคุณภาพ: เกิดอะไรขึ้นและเราควรตัดสินอย่างไร
ในฐานะนักวิชาการและอาจารย์ด้านวาทศาสตร์และการโต้เถียงที่กำลังทำหนังสือเกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของทรัมป์ ฉันได้ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับวิธีที่โคเฮนอธิบายการกระทำของเขาในนามของทรัมป์ต่อรัฐสภา
โคเฮนอาศัยกลยุทธ์การโต้แย้งของการแยกตัว – นี่ไม่ใช่สิ่งนี้ แต่เป็นที่ – เพื่อแยกการกระทำของเขาออกจากแก่นแท้ของเขาและการกระทำของทรัมป์อย่างระมัดระวังจากแก่นแท้ของทรัมป์
ยกโทษโคเฮน หมายความถึงทรัมป์
ตามกลยุทธ์นี้ คนที่โกหกไม่จำเป็นต้องเป็นคนโกหก คนที่ทำชั่วไม่จำเป็นต้องเป็นคนเลว
กลยุทธ์นี้เชิญชวนผู้ฟังให้แยกองค์ประกอบของความสามัคคีที่ชัดเจน – คนที่ทำสิ่งนั้นคือสิ่งของ – เพื่อให้แต่ละคนสามารถตัดสินแยกกันได้ โดยการทำเช่นนี้ โคเฮนพยายามแก้ตัวและกล่าวหาทรัมป์ในแผนการฉ้อโกงหลายประการ และพยายามกำหนดแก่นแท้ของทรัมป์ว่าเป็น “ผู้เหยียดผิว คนหลอกลวง และคนโกง”
ทรัมป์เรียกโคเฮนว่าเป็นคนโกหกเมื่อเขาทวีต – แล้วรีทวีตในขณะที่โคเฮนเป็นพยาน – โคเฮนถูกปลดจาก “การโกหกและการฉ้อโกง” และว่าเขาโกหกอีกครั้งในคำให้การของเขา โคเฮนเป็นคนโกหกที่โกหกซึ่งเป็นแก่นแท้ของเขาทรัมป์กล่าว
ในทำนองเดียวกัน ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันที่ตั้งคำถามกับเขาปฏิเสธความพยายามของโคเฮนที่จะแยกการกระทำออกจากสาระสำคัญ
“ถ้าคุณโกหก แสดงว่าคุณเป็นคนโกหก” ตัวแทนของจอร์เจีย Jody Hice บอกกับโคเฮนในการแลกเปลี่ยนคำให้การที่ดุเดือดยิ่งขึ้น
คำให้การของโคเฮนไม่เพียงเกี่ยวกับแก่นแท้ของเขาเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับแก่นแท้ของทรัมป์ด้วย
“นาย. ทรัมป์เป็นปริศนา” โคเฮนให้การ “เขาช่างซับซ้อน เช่นเดียวกับฉัน เขามีทั้งดีและไม่ดี เช่นเดียวกับเราทุกคน”
โคเฮนอธิบายกับสภาคองเกรสว่าธรรมชาติที่ซับซ้อนของทรัมป์ เช่นของเขาเอง สามารถเข้าใจได้ดีที่สุดโดยแยกการกระทำของทรัมป์ออกจากสาระสำคัญของเขา
ตามโคเฮนการกระทำของทรัมป์ทำให้เขาดูเหมือนเป็นสิ่งที่เขาไม่ใช่ เช่นเดียวกับการ ปิดทองอันเป็นเอกลักษณ์ของแบรนด์ทรัมป์สิ่งที่ปรากฏภายนอกไม่ใช่สิ่งที่อยู่ภายใน ภายนอกของทรัมป์อาจเปล่งประกายด้วยทองคำ แต่จากคำบอกของโคเฮน ทรัมป์ไม่มีหัวใจแห่งทองคำ
โคเฮนกล่าวว่า “สิ่งเลวร้ายนั้นมีค่ามากกว่าความดี” ทรัมป์ “มีนิสัยใจดี แต่เขาไม่ใจดี เขาสามารถกระทำการด้วยความเอื้ออาทรได้ แต่เขาไม่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ เขาสามารถซื่อสัตย์ได้ แต่โดยพื้นฐานแล้วเขาไม่ซื่อสัตย์”
ระหว่างการกระทำและสาระสำคัญ
ประเด็นสำคัญของคำให้การของโคเฮนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างรูปลักษณ์และความเป็นจริง ระหว่างการกระทำของเขากับทรัมป์และแก่นแท้ของพวกมัน
โคเฮนได้เชิญประเทศชาติให้ทำการตัดสินสองครั้งเกี่ยวกับตัวเขาเองและเกี่ยวกับทรัมป์ โคเฮนแย้งว่าทั้งประเทศควรจะตัดสินตรงกันข้าม แต่ทั้งสองกรณีควรได้รับการตัดสินตามลักษณะสำคัญของบุคคล
เพื่อให้เข้าใจถึงคำให้การของโคเฮน คำถามพื้นฐานคือ การกระทำของคนอย่างทรัมป์และโคเฮนควรได้รับการตัดสินอย่างไร
เป็นคนโกหกเพราะพวกเขาโกหกหรือไม่? เป็นคนใจดีเพราะดูใจดี? เราควรแยกคุณภาพของบุคคลออกจากการกระทำของพวกเขาหรือไม่? ชะตากรรมของชาติอาจขึ้นอยู่กับความสามารถของพลเมืองในการตัดสินอย่างถูกต้อง
“นาย. โคเฮนคุณเรียกนายทรัมป์ว่าโกง” ตัวแทนรัฐเคนตักกี้ James Comer กล่าวกับโคเฮนในระหว่างการให้การเป็นพยาน
“คุณเรียกตัวเองว่าอะไร” โคเมอร์ถาม
โคเฮนตอบว่า: “คนโง่”
โคเฮนเป็นคนโง่ – หรือเขาแค่ทำตัวโง่เขลา? สล็อตแตกง่าย
